Podle obžaloby se oba úředníci měli dopustit pokusu zneužívání pravomoci veřejného činitele, pletich při veřejné soutěži a veřejné dražbě a poškozování finančních zájmů Evropského společenství. Podle nového trestního zákoníku, který je pro obžalované příznivější, jim hrozily místo dvanáctiletých trestů jen tresty vězení do deseti let.

Podle obžaloby právník Jiří Trnka z pozice ředitele Úřadu regionální rady soudržnosti Jihozápad a jeho podřízený Martin Půlpytel v roce 2009 protiprávně manipulovali se žádostmi o evropské dotace ve výši 3,7 miliard korun. Obžalovaní měli nezákonně přidělovat kladné body projektům se žádostmi o dotace v Plzeňském kraji na úkor podaných v sousedním Jihočeském kraji.

Před soudem oba vinu popřeli. Podle předsedy senátu Alexandra Sotoláře nenaplnilo jejich jednání znaky trestného činu, ale jednalo se pouze o nadržování Plzeňskému kraji. "Nejednalo se o trestný čin," prohlásil soudce s tím, že jednání není možné kvalifikovat tak, jak ho popsala obžaloba. "Neprokázalo se, že by obžalovaní hodnotili projekty, schvalovali je, že by některému opatřili neoprávněný prospěch nebo konkrétní projekt zvýhodnili," dodala mluvčí soudu Martina Lhotáková.

Rozsudek není pravomocný, případem se v případě odvolání bude zabývat vrchní soud.