Ve druhém jednacím dni soud vyposlechl přítelkyni zabitého mladíka a pak všechny potřebné znalce.

„Obžalovaný netrpí žádnou duševní chorobou,“ uvedl znalec z oboru psychiatrie Petr Navrátil. Při činu podle něj měl Fröhlich lehce snížené ovládací i rozpoznávací schopnosti, ale to nemělo vliv na jeho jednání. „Je jasné, že jistý vliv měl alkohol, ale nadužívání alkoholu se neprokázala, navíc je to naprosto individuální záležitost,“ vysvětlil Navrátil. Podle jeho slov však pobyt obžalovaného na svobodě není ohrožující pro okolí. K činu ze slov znalce mohl vést strach, který ale právě alkohol mohl akcentovat.

Fröhlich je stíhaný na svobodě.

V závěrečném slově státní zástupkyně Danuše Krejčová nejprve upozornila na rozpory v časovém sledu události. „Domnívám se, že poslední výpovědi obžalovaného jsou ovlivněny znaleckými posudky,“ poznamenala pak žalobkyně. Není vůbec jasné, proč Fröhlich otálel s oznámením až čtyři hodiny ráno, zvláště když jedna ze svědkyní, zdravotnice, při nálezu poznala, že oběť je mrtvá déle. „Není nutná sebeobrana nožem proti útoku rukou,“ vypíchla Krejčová.

Obhájce naopak zpochybnil úmyslný konflikt. "Senát by neměl opomenout, že poškozený porušil domácí svobodu mého mandanta a pokusil se o loupež," upozornil obhájce Artin Pavlík. Ještě vyzdvihl rozpor mezi silou útoku a posudky znalců.

"Obžalovaný Fröhlich je vinen, že úmyslně zavraždil svou oběť," uvedla v rozsudku soudkyně Eva Miláčková. V odůvodnění zaznělo i to, že nepravomocně odsouzený muž nabízel na vesnické zábavě peníze za sexuální aktivity. "Oba muži se neznali, ale odešli v přibližně stejném čase ze zábavy, ale není jisté, zda poškozený Fröhlicha sledoval," upozornila soudkyně. Také se již nedá vysvětlit, proč poškozený měl v kapse klíče od domu obžalovaného i dámský prstýnek v dlani.

"Lze zcela vyloučit nutnou obranu i terestný čin zabití," uvedla dále v odůvodnění Miláčková. Mohl se prý sice projevit afekt strachu, ale především zafungoval afekt zlosti, který byl odbrzděný požitým alkoholem. Útočníkovi po činu bylo naměřeno 2,5, a poškozenému 1,9 promile alkoholu v krvi.

Projednávaná vražda se stala loni 13. listopadu, kdy se Fröhlich choval neslušně k několika dívkám na vesnické zábavě a požadoval po nich sex. Chování mu vyčítal pětadvacetiletý přítel obtěžovaných dívek, který se později vydal za Fröhlichem domů, kde se odehrál smrtelný konflikt. Mladík začal údajně Fröhlicha napadat nejprve slovně, a posléze i rukama.

Fröhlich vypověděl, že v sebeobraně vzal nůž o délce čepele 26,5 centimetrů, který měl u tlačenky na stole a snažil jím údajně mladíka vystrašit. Podle obžaloby však zaútočil na protivníka velkou silou a nožem ho zasáhl přímo do srdce a do paže. Po zranění mladík ještě vyběhl z domu, ale po zhruba po sto metrech padl mrtvý k zemi. Fröhlich se za ním ještě díval, vrátil se domů, dopil pivo, dal si dva panáky vodky a pak teprve zavolal na linku 112.

Fröhlichovi hrozil až 18letý trest vězení.